Commentaires pour Le blog FileMaker

Commentaires sur FileMaker 12 — Les thèmes, tout un sujet ! par Olivier Devriese

Olivier Devriese — Fri, 04 May 2012 11:34:02 +0000

Oui, effectivement. Seul le thème classique est actuellement compatible avec la publication web instantanée (IWP). Vu que les thèmes reposent sur les CSS, je suppose que FileMaker travaille activement à l’actualisation du moteur de rendu de l’IWP et que les thème seront disponibles dans une prochaine version !

Commentaires sur FileMaker 12 — Les thèmes, tout un sujet ! par Alban Trusgnach

Alban Trusgnach — Fri, 04 May 2012 11:24:32 +0000

Bonjour,

Petit ajout,

Uniquement le thème classique est utilisable en web publisher à mon grand étonnement.

Alban

Commentaires sur FileMaker 12 – Autour des conteneurs par Olivier Devriese

Olivier Devriese — Fri, 04 May 2012 08:16:08 +0000

Didier,

VerifierConteneur() retournera aussi 0 si le fichier a seulement été modifié par un logiciel tiers. Cela permet de s’assurer que le fichier consulté dans FileMaker est bien conforme à celui qui a été inséré initialement.

Commentaires sur FileMaker 12 – Autour des conteneurs par Didier

Didier — Sun, 29 Apr 2012 07:34:37 +0000

@Tom : qu’entends-tu par altéré ?

Commentaires sur FileMaker 12 – Autour des conteneurs par TomK

TomK — Tue, 24 Apr 2012 17:21:55 +0000

Hello,

La fonction VerifierConteneur() va aussi vérifier que le fichier n’a pas été altéré par une application extérieure…

Tom.

Commentaires sur FileMaker 12 — Jouons avec les onglets par Gilles du Pont-neuf

Gilles du Pont-neuf — Mon, 16 Apr 2012 12:26:18 +0000

Merci. Effectivement, le gag de l’onglet invisible pèse.

Commentaires sur FileMaker 12 — Nouvelle version, nouveau format de fichier par FMPnut

FMPnut — Thu, 05 Apr 2012 14:23:14 +0000

Filemaker 12 est inutilisable en mode vue par liste ou vue tableau : 3 à 5 fois plus lent.
regardez là :

http://forums.filemaker.com/posts/715ef37320

et faites-y part de votre mécontentement.

Pour moi, malgré les améliorations, je ne peux pas migrer à cause de cela

Commentaires sur Créons une fonction personnalisée – 3e partie par David Julot

David Julot — Tue, 10 Jan 2012 09:34:57 +0000

La fonction présentée dans ce billet fait appel à un autre mécanisme : la récursivité. Ce qui permet d’avoir une boucle programmée dans une formule, en appelant la formule elle-même. Cela n’est possible qu’en créant une fonction personnalisée avec FileMaker Pro Advanced. Une rubrique calcul ou une rubrique avec une option d’entrée automatique avec l’option « résultat de calcul » ne peuvent être récursive.

J’espère que mon propos est assez clair. Excellente journée.

Commentaires sur Créons une fonction personnalisée – 3e partie par David Julot

David Julot — Tue, 10 Jan 2012 09:34:38 +0000

Bonjour,

Une rubrique peut avoir comme option d’ « entrée automatique » un résultat de calcul. Par défaut, ce résultat apparaît lors de la création de l’enregistrement, et la valeur peut être modifiée par l’utilisateur, la formule quand à elle n’est pas réévaluée.

Cette option d’ « entrée automatique » de type résultat de calcul a une option complémentaire, indiquée par Olivier précédemment, nommée « Ne pas remplacer val. exist. de la rubrique (s’il y a lieu) ». Le fait de décocher cette option complémentaire, alors la formule sera réévaluée dès qu’une rubrique utilisée dans la formule est modifiée par l’utilisateur. La formule peut faire appel à la rubrique elle-même (soit directement, soit par l’intermédiaire de l’instruction « contenu » ). Et c’est même très intéressant dans le cas d’un reformage de contenu de rubrique suite à la saisie ou la modification de la valeur par l’utilisateur.

Commentaires sur Créons une fonction personnalisée – 3e partie par webclacla

webclacla — Tue, 10 Jan 2012 08:34:56 +0000

Merci pour votre aide…Cependant j’avais déjà laissé décoché cette option. Je me demande juste si on peut attribuer à un champ une fonction pour lequel ce même champ est utilisé comme paramètre ? N’y a-t-il pas un problème de boucle ?